Na igen, mást nem is mondhatok erre… pénteken megkaptam az utolsó pakkot Jamie szűréséi eredményeiből. Kiváló eredményekkel zártuk remélhetőleg nem találnak fel még frenetikus fontosságú szűrési kötelezettségeket. Bőven elég ennyi 😀
Akkor lássuk mivel is gazdálkodhatunk, és minek is örülhetünk:
HD A – hivatalos ortopédiai eredmény
Csípőízületi diszplázia: mentes
ED Normál – hivatalos ortopédiai eredmény
Könyökízületi diszplázia: mentes
Ezekre a dp szűrésekre tettünk szert legkorábban, azt hiszem Jamie 1,5-2 éves korában. Mindenképp szerettem volna megcsináltatni, hiszen a kutyám elsősorban családi kutya, sok sok szabadidős tevékenységgel. Így ez volt számomra a legfontosabb.
Mindkét szűrést Szegeden dr. Papp Zalánnál végeztük el, amit hivatalos papír, és bírálat végett Budapestre küldtünk.
Mindkét szűrést Szegeden dr. Papp Zalánnál végeztük el, amit hivatalos papír, és bírálat végett Budapestre küldtünk.
HSF4 mentes – szülők eredményei által
Ez a szürkehályog, a kutyákat sújtó leggyakoribb szembetegség, kialakulásáért leginkább felelős gén elnevezése. Örökletes (amellett hogy szerezhető, mint idős kor, sérülés által).
Erre az eredményre nem kellett szűrnünk, mivel Jamie szülei mentesek voltak. Így kölykeik nem betegedhetnek meg, és nem is örökíthetik a betegséget.
CEA mentes – OptiGen
Egy veleszületett szembetegség, a collie szembetegség, melyet a szakirodalom CEA-nak rövidít. Nem csak collie-ban fordul elő, hanem az összes angol és ausztrál juhászkutyában.
A szem fejlődésének olyan zavara, amely esetén az ideghártya, az érhártya, a látóideg és az ínhártya károsodik. A károsodás mértéke rendkívül sokféle lehet, az enyhétől az vaksághoz vezető súlyosságig, és rendszerint mindkét szemet érinti.
Csak genetikai vizsgálattal igazolt, nem hordozó és mentes minősítésű szűrővizsgálattal rendelkező kutya utódai között várható 100% -ban egészséges szemű kölyök.
PRA mentes – OptiGen
A PRA a szem ideghártyájának (retinájának) degeneratív, autoszomális recesszív módon öröklődő betegsége, amely vaksághoz vezet.
A PRA ahogyan a nevében is benne van az ideghártyát alkotó csapok és pálcikák, az úgynevezett fotoreceptorok atrófiája, azaz sorvadása, amely kifejezés azonban nem teljesen pontos, inkább degenerációt helyes használni. Összefoglalva tehát ezen fotoreceptorok vagy nem fejlődnek megfelelően (ezt nevezzük diszpláziának), vagy normális fejlődést követően degenerálódnak.
MDR1 +/- (hordozó) – Laboklin
A tenyésztők már évekkel ezelőtt felfedezték hogy bizonyos gyógyszer hatóanyagokra, mint pl. az Ivermectin és származékai, a collie-k érzékenyebben reagálnak mint más fajták. Az okokat kutatva számos országban vizsgálatok indultak. Ivermectin esetében brit pásztorkutyáknál már 100-150 mcg/testsúly kg dózisnál fellépnek különböző neurotoxikus szimptómák, mint mozgás- és koordinációs zavarok, reszketés, túlzott nyálzás, elesettség stb.
A gén neve egyébként a “multidrog rezisztencia” után lett MDR.
MDR1 +/- (Hordozó): az ilyen eredménnyel rendelkező kutya maga nem érzékeny a gyógyszerekre, de génjeiben hordozza, örökíti az MDR1 hiányt.
Degeneratív Myelopathy mentes – Laboklin
Tünetek: a hátulsó testfél gyengesége, kezdetekben csupán helyzetérzékelési zavarok, ataxia jelentkeznek, később a hátulsó testfél egyre súlyosabb gyengülése következik be, majd kialakul a teljes járásképtelenség. A fenti tüneteket leszámítva az állat egyébként egészséges, a mellső lábak érintettsége nem jellemző.
Malignant Hyperthermia (MH) mentes – Laboklin
Na ezt még le kell fordítanom/fordíttatnom
Elérhetőség a magyarázathoz: http://www.laboklin.co.uk/laboklin/showGeneticTest.jsp?testID=8062
Ez benne volt a kombóban, amit végül választottam. Nem igazán állt szándékomban leszűretni erre a fiút, de ha már benne volt a csomagban nem reklamáltam. 🙂
D-locus (Dilution) D/D (nem hordozó/mentes) – Laboklin
Dilute színhibának minősül aussie-knál, a dilute gén felelős a szőrzet színének intenzitásáért.
A kék (szürkén született, szürke) szín kialakulásában a legelfogadottabb nézet szerint, egy, a pigmentációt befolyásoló, a pigmentet termelő sejtekre ható d-D (dilute-dense=hígít-sűrít) génpár a felelős, ami homozigóta recesszív (dd) esetben a színintenzitás csökkenését, halványulását, ill. a szivárványhártya, ill. az orrtükör kivilágosodását okozza.
Egyesek vitatják, hogy az a szín felhígulása kizárólag ehhez a d génhez kapcsolódhat.
Erre a D génre szűrtük le Jammot, melyre ahogy fentebb leírtam mentes minősítést kaptunk.
Egyesek vitatják, hogy az a szín felhígulása kizárólag ehhez a d génhez kapcsolódhat.
Erre a D génre szűrtük le Jammot, melyre ahogy fentebb leírtam mentes minősítést kaptunk.
Teljes fogazat, ollós harapás
Habár a fajtánál nem minősül tenyésztésből kizáró oknak a foghiány, nem kevés kiállításon láttam, hogy küldözgették ki a kutyákat a ringből, és minősítették le emiatt őket.
Szerencsére Jamienek nincs ilyen baja, hisz mind a harapása és a fogazata rendben van. 🙂
Annyit még, ami fontos és kiemelendő. Hallottam olyan esetekről, hogy akkreditáció nélküli laborokkal végeztettek a szűréseket, és az eredmény későbbiekben nem mutatta a valóságot, azaz az alomban a kölyköknek mentesnek kellett volna lenni az adott szűrésre, és a kölyök nem volt mentes, mely egy későbbi vizsgálattal derült ki.
Emiatt is tüntettem fel a szűrést végző laborokat. Mindkettő akkreditált, így az általuk kiadott eredmények hmmm hivatalosak és megtámadhatatlanok, azaz felelősséget vállalnak értük. Optigen USA-ban található, ami a CEA-ra való szűrés egyetlen akkreditált laborja, és a Laboklin Németország egyik kiemelkedő akkreditált laborja.
Mikor elküldtem a mintákat Németországba, felhívtam Orsit, akivel már korábban beszéltük egy Jamie hirdetésről, hisz ha megvannak a szűrési eredmények nem igazán van, ami gátat szabhatna a kutyám hirdetésének. 🙂 Így összeültünk 4 fényképpel és kb 1,5-2 óra alatt kikerekedett az, amit látni szerettem volna. Nem tudom, hogy Orsinak mennyi időbe telik egy hirdetés összehozása, de nekem repült az idő. Főként, hogy csokival is kedveskedtem, ha már rám szánja idejét 🙂 Első volt kiválasztani az elrendezést, igaz bajlódtunk vele, majd a főszínt, és már mehetett is a szöveg.
A “Making difference” valahogy adta magát 😛 semmi nagyképűség nem szól belőlem, tényleg ezt érzem… Még este megkaptam a kész tervet, melyet gyorsan meg is mutattam pár embernek, akiknek nagyon tetszett a Jamie kollázs 🙂 Nem csodálom, szerintem is nagyon mutatós darab lett.
Köszönöm Szarvas Petrának a fényképet a figyelő Jamieről, a többi 3 kép magam szüleménye.
Lássátok az eredményt:
Köszönöm Esztinek a sok segítséget, hisz ő segített abban, hogy ne vesszek el a szűrések 3,4 betűs nevének tengerében. Ezt megjegyezni…de ahogy megvoltak, már tudtam hogy mi micsoda, de addig “Eszti mi kell még nekünk, hol csináltassam meg, milyen mintából, stb…????”
És a milyen szűrésünk van már meg azaz mi kell nekünk, nem egyszer hangzott el tőlem kérdésként. 🙂 De Eszti ezért (is) szeret!! 🙂
Orsinak köszönöm a kollázst, és hogy ott lehettem, tanulhattam, aztán ki tudja lehet a kövit már én szerkesztem meg 😀 Nem hinném, de álomvilágban szép élni egy picit, míg fel nem ébresztenek. 🙂
Ennyi a mi kis sztorink ezekkel a szükséges szűrésekkel, most már koncentrálhatunk a munkára!!! 🙂
Ja, és későbbiekben kicsit jobban kifejtem a fent említett szűréseket, és azok fontosságát! Remélem szeretni fogjátok… 🙂
